Начало сессии положено)))
Причем вполне себе положительно))
Вполне себе даже отличненько)))
И причем вот реально, принцип "Меньше знаешь - крепче спишь" работает просто шикарно)) Сдавала сегодня матлогику, предмет, по которому я в семестре написала ровно одну лекцию - первую - и та мне совершенно не понравилась) И после этого я забила писать лекции) За 5 дней я просто переписала себе в тетрадку 55 вопросов, которые были в билетах, при этом половину из них я аааабсолютно не поняла) Вчера вечером я, закончив писать, сфотала все это дело на телефон, и переименовала получившиеся 88 фоток по имени вопросов) Экзамен мы писали сегодня какого то фига в одной аудитории с физиками, и если наши преподы никого не палили, то дурацкая бабулька-физичка палила всех. Я негодую)) В итоге когда ко мне подсел экзаменатор, я успела списать только первый вопрос, и написать сама где то треть второго) А он начал у меня все по первому спрашивать, а там я как раз все определения знала, потому что там все было легко и понятно)) Потом что-то так слегка глянул на второй, и дал мне совершенно легкую задачу опять же по первой части) Пока я сидела тупила, он сходил, за 5 минут поставил 2 одной девушке, и вернулся ко мне, попытался дать подсказку, мне не помогло)) А реально лееегкая была задача, вот прямо очень, просто это была композиция "Катя в ступоре") Тогда он сказал, что типа я сейчас если решу, будет 5, не решу - 4. Ну у меня от сердца отлегло, потому что в любом случае экзамен уже сдан, и сижу такая довольная, а препод пошел пока за 5 минут опять Вите двойку поставил. И вот когда он сказал ему, что ставит 2, до меня тут же дошло, как решать задачу) И тут же преподу показываю, а он такой посмотрел, сказал, что я как-то хитро-мудро решила, но решила же таки)) И поставил мне 5. А после меня пошел, еще кому-то 2 влепил, и свалил с экзамена))
Отсюда я сделала вывод в очередной раз, что вот не понимаю чем, но я явно чем-то очень нравлюсь преподам. В школе всегда так было, и в универе так. На прошлой сессии на досрочном экзамене мне препод хотел поставить 3, хотя я не знала вообще ничего, при этом он всем ставил двойки. На основном экзамене по этому же предмету мне этот же препод поставил 5, хотя я весь второй вопрос билета написала абсолютно своими словами, и то даже не своими, а теми, которые мне ночью объяснили кое-как парни-программисты. На экзамене по матану препод, вопреки всем своим условиям, что если не можешь написать теорему на 4, как бы ты ни написал теорему на 5, ставится 3, заставил меня сидеть до самого конца и доказывать эту ужасную теорему на 4, и в итоге поставил мне 4. На экзамене по геометрии мне препод опять-таки, вопреки своим условиям, что если не знаешь ответа на банальный вопрос, то тебе 2, когда я не смогла ответить, поставил мне 4, не дочитав что я там написала в билете, сказав что он в меня конечно верит, но 5 поставить уже не может. И вот я не понимаю, почему они все так в меня верят? Я аще всего очень плохо готовлюсь к экзаменам, почему они все ко мне такие добрые? У меня нет какого-нибудь там гениального ума) Почему? Нет, я, конечно, не против, даже совсем-совсем не против, но все-таки? А еще, все-таки, к парням докапываются на экзаменах кудаааа сильнее) Все-таки преподы молодцы, и понимают, что девушки все равно вряд ли станут гениальными математиками, а особенно красивые девушки)
Вот.